你與杰出電子工程師的差距在哪?“工程師是科學(xué)家;工程師是藝術(shù)家;工程師也是思想家。”一位偉大的工程師曾經(jīng)提出過這樣的一段感言。
不錯(cuò),工程師是利用自然科學(xué)來創(chuàng)造工程的人。工程既是物質(zhì)的也是思想上的。許多不朽的工程,偉大的發(fā)明以及出神入化的技術(shù)方案,許多人往往只看到了他們的瑰麗,而作為工程師則更應(yīng)該看到設(shè)計(jì)的靈魂。
因此我們應(yīng)該深入的理解“工程師也是藝術(shù)家和思想家”。工程設(shè)計(jì)的本身就是一種藝術(shù),也是工程師思想的結(jié)晶。一部精密的機(jī)械設(shè)備,一個(gè)高效而又健壯的程序,一個(gè)復(fù)雜而又無懈可擊的電路,這些都反映著一些杰出工程師的思想和靈魂,有時(shí)你甚至?xí)J(rèn)為他們的生命已經(jīng)融入到設(shè)計(jì)中。
成為一個(gè)杰出工程師*重要的因素就是“熱愛自己的職業(yè)”。
畢竟興趣是*好的老師,許多優(yōu)良的電子工程師都是從小作為電子愛好者的。愛好不僅要體現(xiàn)在行動中更要深入內(nèi)心甚至深入骨髓。
有許多人問:“每天應(yīng)該花多長時(shí)間在學(xué)習(xí)中和工作中。”
可以肯定一份耕耘就會換來一份收獲,但作為工程師和科學(xué)家想取得成功并不是比賽誰花的時(shí)間*多,而是看誰付出了更多的“思考”。
不要以為一個(gè)學(xué)生坐在自習(xí)教室里看了多少小時(shí)的書就是“勤奮”,也可能比呆在寢室里的學(xué)生還要“懶惰”。也就是說“勤奮”是大腦的勤奮,而不是身體和和形式上的勤奮。
我學(xué)電子也差不多有 15 年了,也發(fā)現(xiàn)了很多問題。一次別人問我你每天花多長時(shí)間來工作。我回答他:“每天除了吃飯睡覺幾乎都在思考。”不夸張的說我的很多工程構(gòu)想都是在夢境中誕生的。每天早起床后刷牙的時(shí)候、上班的路上、吃飯的時(shí)候甚至和別人談話的空閑瞬間都有可能誕生靈感。(很贊成,有同感?。┊?dāng)然熱愛工程師職業(yè)的前提是一定要能領(lǐng)略到工程和自然科學(xué)中的美感。一個(gè)優(yōu)良的工程師同時(shí)也是一個(gè)熱愛科學(xué)的人,從科學(xué)的常識到科學(xué)的精神都會滲透到他的生活中。
一次我看到一位教研室里的老師安排答辯的順序,盡管這位老師在機(jī)電領(lǐng)域?qū)懥撕芏嗟臅苍谒^“理論領(lǐng)域”有很多建樹,單從他安排這樣一個(gè)簡單的順序來看,他并不是個(gè)理論很高的人。因?yàn)樵谖铱磥硭墓ぷ鞣椒ㄊ切蕵O低的。換句話說就是在他的生活中沒有科學(xué)的精神可言。
一個(gè)工程師和科學(xué)家在生活中也是工程師和科學(xué)家。
這個(gè)問題引出后我們要提到的是培養(yǎng)自己的思維品質(zhì)。包括思維的習(xí)慣,深度和廣度,以及思維方式和思維素材的選取。
成為一個(gè)工程師確實(shí)有很多品質(zhì)是天生的和決定性的,學(xué)校的培養(yǎng)和自己的努力也只是一些輔助措施。
一個(gè)人曾經(jīng)問我一個(gè)關(guān)于感性負(fù)載的問題,其實(shí)我心理很清楚他并不理解這里面*基本的物理概念,首先對電感的認(rèn)識就不是用語言和數(shù)學(xué)公式能解釋得了的。所以物理學(xué)和數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)是對工程師有很高要求的,這里所提到的物理學(xué)和數(shù)學(xué)是指一種*基本的認(rèn)識而不是停留于表面的文字和公式。
我可以推斷這個(gè)人不太適合作工程師,其實(shí)他提出的問題都真真切切的存在于生活中,抬頭看看日光燈的啟動,或者當(dāng)你看到電源插頭的放電瞬間??蛇@每一個(gè)瞬間都被示為理所應(yīng)當(dāng)?shù)脑捑湾e(cuò)了。那樣當(dāng)牛頓看到蘋果落地時(shí)也會感覺理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>
你與杰出電子工程師的差距在哪?每個(gè)人的思維著眼點(diǎn)和注意的方面都不相同,很多人從小就會將注意放在自然科學(xué)之上,這些孩子中有很多就是未來的工程師。
比如一個(gè) 10 歲的小學(xué)生看到一幢大樓,他會馬上考慮大樓是如何建造的,塔吊又是怎么一節(jié)一節(jié)接起來的,那么高的大樓外墻的玻璃是如何安裝的。
另一個(gè)孩子會想工程師真?zhèn)ゴ?,還會想到一些詩句來抒發(fā)內(nèi)心的感受。
顯然兩個(gè)孩子一個(gè)可能更適合作工程師另一個(gè)適合成為文學(xué)家。
所以人們經(jīng)常說,每個(gè)人都有自己的長處和優(yōu)點(diǎn)。有些人的長處和思維方式在工程師職業(yè)中無法發(fā)揮,可中國教育的教條化卻無法讓每個(gè)人都能做自己喜歡的專業(yè)。
我的一個(gè)大學(xué)同學(xué)是文學(xué)愛好者,對中國歷史和社會有許多見解,閱讀廣泛文筆也好,可偏偏學(xué)了電子這個(gè)專業(yè),這不是人才的浪費(fèi)嗎。